懷疑醫(yī)療信息“污染”搜索引擎，是因為魏則西事件的前車之鑒。傷疤未好，民眾有些杯弓蛇影，可以體諒。同時，這提醒相關在線導航企業(yè)和行業(yè)，警惕財大氣粗的民營醫(yī)療機構主動“技術作惡”。

　　據7月10日《廣州日報》報道，7月7日，深圳兒童醫(yī)院副院長麻曉鵬發(fā)微博表示，百度地圖在地址搜索中，把遠東婦兒醫(yī)院的地址鏈接到深圳市兒童醫(yī)院的名下，而且放到了第二位，導致許多想來我院看病的家長被誤導。7月9日，百度官方發(fā)文回應，這是醫(yī)院別名導致的誤判，百度地圖的標注是完全免費的，不存在售賣地圖標注的商業(yè)行為。

　　一朝被蛇咬,十年怕井繩。即便百度地圖自證技術清白、并無主觀惡意，但錯謬的事實難免讓輿論“觸景生情”——人們依然記得，有個叫魏則西的年輕人，通過百度搜索被指引到了一家民營醫(yī)療機構承包的醫(yī)院科室就醫(yī)，結果病情惡化死亡。

　　技術上的事情，百度地圖當然有“最終解釋權”，“標注完全免費”也確實可能是事實。但有兩點值得注意：第一，從輿情發(fā)酵的態(tài)勢來看，此番事件并沒有出現當初魏則西事件后鋪天蓋地的“連鎖反應”?？梢?，此類導航誤導的情況尚屬小概率事件。第二，盡管此次百度地圖定位失準，但并沒有板上釘釘的證據鏈能證明相關方數據被民營醫(yī)院“污染”。在線地圖海量數據，魚龍混雜也不奇怪，重要的是糾錯的機制和效率。

　　其實，輿論對百度地圖在兒童醫(yī)院標注問題上的口誅筆伐，不過是基于最尋常的信息焦慮。懷疑醫(yī)療信息“污染”搜索引擎，是因為魏則西事件的前車之鑒。傷疤未好，民眾有些杯弓蛇影，可以體諒。同時，此番事件警醒相關在線導航行業(yè)和企業(yè)，警惕財大氣粗的民營醫(yī)療機構主動“技術作惡”。近日，高德地圖通過官方微博宣布推出針對一些民營醫(yī)院的搜索提示功能，以便于用戶甄別這些醫(yī)療機構的屬性。這種做法比之魚目混珠的誤導和誘導，顯然更有利于遏制信息不對稱。

　　在治病救人的敏感領域、在公序良俗的底線之上，在線信息指引當抱有基本的道義良心，承擔必要的社會責任。偶爾的巧合，可以視為技術疏漏，若是巧合頻發(fā)，漏洞里的利益鏈恐怕就難以自辯清白了。通過此番事件，導航軟件等在線服務APP，應注意查漏補缺，及時修正錯誤。同時，此類信息搜索和提供服務，究竟歸誰管、怎么管，應該盡早明確。不能總是出事后等著話語強勢的企業(yè)出來自說自話、自查自糾。

　　但愿百度地圖能以魏則西事件為戒。警鐘長鳴和利劍高懸，還需仰仗靠譜的制度剛性。