測試背景：
2014年，LBS行業(yè)深度整合。高德地圖融入阿里專注LBS強調(diào)做好一張地圖，百度地圖深耕O2O構(gòu)建生活服務(wù)平臺。在前兩者激烈的競爭下，騰訊地圖似乎慢慢淡出了行業(yè)的視野。在2C應(yīng)用方面，高德地圖魚百度地圖占據(jù)市場近90%的份額;2B應(yīng)用方面，高德地圖開放平臺與百度地圖開放平臺也成為目前LBS市場上應(yīng)用程度最廣的兩家開放平臺。
就產(chǎn)品功能而言，定位、導(dǎo)航、地圖展現(xiàn)、存儲渲染等諸多LBS基礎(chǔ)能力的全面開放并無太多差異而言，于是性能對比就成為開發(fā)者選擇產(chǎn)品時的關(guān)注焦點。
本次測試選取了高德、百度、騰訊的定位SDK產(chǎn)品進行性能比較，參評三方代表了目前國內(nèi)定位產(chǎn)品的最高水平，測評結(jié)果將有助于LBS相關(guān)的移動應(yīng)用開發(fā)者進行選擇。
測試內(nèi)容：
眾所周知，地圖導(dǎo)航類產(chǎn)品涉及海量數(shù)據(jù)的存儲、檢索、渲染，對產(chǎn)品性能的要求尤其高。開發(fā)者在調(diào)用其SDK時如何滿足內(nèi)存調(diào)優(yōu)、節(jié)能省電的性能需求?
本次測試將從CPU占用率、內(nèi)存占用率、流量消耗以及耗電量方面進行對比，并針對網(wǎng)絡(luò)定位(WIFI或通訊基站)和GPS硬件定位兩種使用場景分別進行了測試。其中，CPU與內(nèi)存的占用率說明了定位SDK對硬件資源的占用情況，流量消耗說明了移動端用戶在使用定位服務(wù)時所花費的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量，耗電量則說明了定位產(chǎn)品對移動端待機時間的影響。測試項目包括了產(chǎn)品使用的經(jīng)濟性、持續(xù)性，兼顧了用戶的實際使用需求。
測試環(huán)境：
測試選取的手機型號，屬于目前市場上的主流配置，詳細(xì)信息如下所示：
手機型號：Lenovo S650
機器android系統(tǒng)版本：4.2.2
機器CPU型號：ARM v7 Processor rev 3 (v7l)
機器內(nèi)存大小(MB)：964.13MB
輔助測試工具：Agilent、Xcode-instrument
測試結(jié)果:
1.1開發(fā)包體積
三方開發(fā)包均來自官網(wǎng)下載地址，開發(fā)包體積對比如下表所示：
從數(shù)據(jù)對比可以看到，高德定位SDK開發(fā)包體積最小，更小巧的開發(fā)包體積有助于提升移動端應(yīng)用的運行效率。
1.2定位數(shù)據(jù)覆蓋范圍
從數(shù)據(jù)對比看，高德定位SDK、百度定位SDK、騰訊定位SDK都開放了國內(nèi)外定位服務(wù)。其中騰訊憑借QQ、微信客戶端優(yōu)勢率先開放了國外定位服務(wù)。而高德定位SDK由于自有數(shù)據(jù)優(yōu)勢，能夠使定位算法更為精準(zhǔn)，在服務(wù)方面也更有保障。
1.3耗電量
測試方法：從北京西站到十三陵水庫，60分鐘，測百度定位SDK;返程測高德定位SDK。每種定位方式測試15分鐘，取初始平均值，和穩(wěn)定后平均值，相減得到該種定位的耗電量。
測試用例：從高德地圖官網(wǎng)與百度地圖官網(wǎng)上獲取官方demo，默認(rèn)都是5秒定位一次。
耗電量數(shù)據(jù)對比(單位：mAh)：
對比看出，高德定位SDK比百度定位SDK更省電，三種模式(GPS/網(wǎng)絡(luò)/混合)下分別省電12%，30%，6%。
1.4 CPU占用率
1.4.1 Wifi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
1.4.2 GPS+GPRS網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
從統(tǒng)計圖上可以看到，wifi及GPS+GPRS網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，百度定位SDK的CPU占用率高于高德定位SDK，高德定位SDK擁有更高的運行效率。
1.5數(shù)據(jù)流量
本項測試模擬了用戶在戶外環(huán)境下進行定位所耗費的數(shù)據(jù)流量，是對參評雙方經(jīng)濟性的考核。
測評結(jié)果如下：
從測試結(jié)果來看，高德定位SDK在數(shù)據(jù)流量經(jīng)濟性上保持了較大的領(lǐng)先優(yōu)勢，更經(jīng)濟的數(shù)據(jù)流量也有助于用戶節(jié)省開支。
總結(jié)：
從各項測試結(jié)果來看，高德定位SDK產(chǎn)品憑借系統(tǒng)架構(gòu)、耗電量以及流量經(jīng)濟性上的優(yōu)勢，在同類產(chǎn)品的使用測試對比中表現(xiàn)出了更優(yōu)秀的產(chǎn)品體驗，能夠?qū)σ苿佣薒BS應(yīng)用的開發(fā)者提供更高性能的解決方案。
{{item.content}}