“美國gps發(fā)展這么多年，沒有一個產(chǎn)業(yè)園區(qū)。中國的北斗導(dǎo)航園區(qū)遍地開花，每一個園區(qū)都是上千畝用地。我就在琢磨，這些省市的領(lǐng)導(dǎo)在想什么?”

　　中科院院士楊元喜委員在接受科技日報記者采訪時拋出了自己的疑問。

　　作為衛(wèi)星導(dǎo)航專家，他在2013年牽頭制訂了《國家衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》，但在談起目前北斗衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)過熱的狀況，他卻直呼“看不懂”。

　　“現(xiàn)在，很多省市利用北斗產(chǎn)業(yè)園區(qū)的招牌到處圈地。我可以不客氣地講，他們?nèi)Φ倪@個地，不是真正為北斗導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)服務(wù)的，一定有別的用途!”

　　“真正的北斗導(dǎo)航是不需要太多廠房的，因為它是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不需要那么多地皮。”他說，“中國如果有一個產(chǎn)業(yè)園區(qū)，我能理解。但很多省市都有，我就不能理解了”。

　　“如果中央沒有一個強硬的政策機制去約束這種亂圈地的行為，北斗招牌遲早被他們糟蹋了。”

　　“上次，我在一個地方作報告時說：‘今天看著你們興高采烈地來辦企業(yè)，大概用不了十年，我會看到你們垂頭喪氣地關(guān)閉企業(yè)，這是必然趨勢，因為不可能支撐那么多企業(yè)’。”這樣的告誡并沒有阻擋地方政府和企業(yè)的沖動，“僅北京一個城市就有幾十家北斗導(dǎo)航企業(yè)，全國有上千家”。

　　在他看來，我國衛(wèi)星導(dǎo)航支撐十家左右企業(yè)是可以的，再多就不行了。美國發(fā)展那么多年，也就那么幾家。應(yīng)該讓市場決定，政府不要盲目投資。現(xiàn)在很多企業(yè)，都借北斗導(dǎo)航在向政府申請項目和經(jīng)費。

　　“中國衛(wèi)星導(dǎo)航發(fā)展到今天還沒有國家政策，美國的gps有十幾個總統(tǒng)令形式的國家政策，俄羅斯也為格羅拉斯導(dǎo)航發(fā)布了若干個總統(tǒng)令，中國一個也沒有。”在說完市場亂象之后，他又談起了國家管理體制的不順當(dāng)。

　　他告訴記者，美國、俄羅斯等國出臺的政策主要集中在推廣使用、國家安全、對別國使用的限制等方面，這些政策推廣了本國衛(wèi)星導(dǎo)航，也保證了核心部門的安全性。我們發(fā)射那么多北斗衛(wèi)星，如果政府部門仍然使用gps衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，將是一件很危險的事。

　　“我國衛(wèi)星導(dǎo)航管理體制也是相當(dāng)混亂，不知道誰在扎口管理，反正不順當(dāng)，很亂!”