2013年,縱觀地理信息行業(yè),好一派熱鬧景象。一如所有的行業(yè),地理信息行業(yè)亦有喜怒哀樂(lè),有幾家歡喜,自然就有幾家愁了。筆者整理出十家失意的企業(yè),它們或是經(jīng)營(yíng)不利,或是是非不斷,或是丑聞上身……原因各有不同,但有一點(diǎn)相同,這些企業(yè)都經(jīng)歷了坎坷的2013年,我們有理由相信這些企業(yè)終將走出失意,迎來(lái)輝煌。但前車之鑒,后事之師,還是讓我們一同回顧一下2013年這些落魄的企業(yè)吧,以此共勉。
超圖軟件——表現(xiàn)平平
超圖軟件轉(zhuǎn)型了?2013年9月,這條消息在超圖軟件的SuperMapGIS技術(shù)大會(huì)上不脛而走。為何要轉(zhuǎn)型?如何轉(zhuǎn)型?都是未知數(shù),人們不由得將目光轉(zhuǎn)向超圖軟件。
在2013年,超圖軟件遭遇了重重挑戰(zhàn),經(jīng)營(yíng)不利便是其中的顯著表現(xiàn)。據(jù)超圖軟件第三季度財(cái)報(bào),聯(lián)營(yíng)企業(yè)和合營(yíng)企業(yè)的投資收益同比下降183.4%,而2013年前三個(gè)季度的銷售毛利率為57.51%,也比上年同期減少了16.86%。不僅如此,在2013年12月,其股票還遭到了超圖軟件實(shí)際持有人的減持,減持的200萬(wàn)股股份占到公司總股本的1.63%,大股東的這一減持無(wú)疑是雪上加霜,也從側(cè)面證實(shí)了超圖軟件經(jīng)營(yíng)狀況欠佳。也許是考慮到這一消息,會(huì)挫傷股民們的積極性,超圖軟件并未對(duì)其提前披露,但此舉卻違反了創(chuàng)業(yè)板股市的相關(guān)管理規(guī)定,讓超圖軟件受到質(zhì)疑。
記得在2012年,超圖軟件曾遭到業(yè)界的熱捧,其業(yè)務(wù)實(shí)力被譽(yù)為全球排名第二。超圖軟件作為率先進(jìn)入數(shù)字城市、氣象、水利和石油石化等要求較高的行業(yè),是遙遙領(lǐng)先于其他基礎(chǔ)平臺(tái)供應(yīng)商,這不由得讓人唏噓。很難想象久負(fù)盛名的超圖軟件會(huì)與差強(qiáng)人意的種種表現(xiàn)聯(lián)系在一起。對(duì)于經(jīng)營(yíng)不利的局面,超圖軟件的副總裁兼董事長(zhǎng)秘書(shū)龔婭杰表示,公司2013年前三季度的整體訂單呈上揚(yáng)趨勢(shì),但訂單質(zhì)量不高,由于整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,訂單毛利率下滑,如果原計(jì)劃的客戶預(yù)算減少,供應(yīng)商的價(jià)格會(huì)越來(lái)越難談,最終成本的上升導(dǎo)致了利潤(rùn)的稀薄。此外,超圖軟件的賬面虧損,與應(yīng)收賬款延期密切相關(guān)。超圖軟件的客戶中,政府部門(mén)占到很大比重,由于一些地方政府預(yù)算延期,項(xiàng)目延期,訂單簽署時(shí)間整體延后,影響到超圖的營(yíng)收。除經(jīng)營(yíng)不利,還有另一個(gè)問(wèn)題讓超圖軟件頭疼——其產(chǎn)品被指缺乏創(chuàng)新。在SuperMapGIS技術(shù)大會(huì)上,云GIS服務(wù)的亮相,并沒(méi)有讓人耳目一新的感覺(jué),而且超圖軟件至今尚未在云GIS領(lǐng)域找到合適的呈現(xiàn)形式,不像ArcGIS.com已經(jīng)形成了商業(yè)模式的雛形,看來(lái)超圖軟件的產(chǎn)品研發(fā)能力也有退步的趨勢(shì)。這不禁令人感慨,廉頗老矣。
由于超圖軟件的研發(fā)費(fèi)用比重過(guò)高,市場(chǎng)前景又不容樂(lè)觀,加之國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不景氣,超圖軟件很難擺脫虧損的局面。超圖軟件想扭轉(zhuǎn)乾坤?看來(lái),還要等上一陣子。[page]
高德軟件——是非不斷
如果一家企業(yè)能上央視,還能上黃金時(shí)段的節(jié)目,它應(yīng)該倍感榮幸,但如果這家企業(yè)上的是央視的315晚會(huì),那么它真是“攤上大事兒了”。這種事情,就被高德遇到了。
今年,315晚會(huì)上曝光高德地圖有一項(xiàng)位置共享服務(wù),泄露了用戶的帳號(hào)和密碼,節(jié)目播出后,高德迅速回應(yīng)了,稱調(diào)查使用的是兩年前的安卓舊版本,而這種方式早已得到了改變。雖說(shuō)其官方微博迅速表態(tài),但仍有用戶表示要卸載高德地圖,對(duì)高德地圖多年苦心經(jīng)營(yíng)而積攢下來(lái)的口碑造成了影響。
保密問(wèn)題,將高德推上了風(fēng)口浪尖,而另一件事——高百大戰(zhàn)也與保密問(wèn)題密切相關(guān)。如果說(shuō)315晚會(huì)是一次有驚無(wú)險(xiǎn)的事件,那么高百大戰(zhàn)可真是刀光劍影,讓高德很受傷。故事還得要從阿里入股高德說(shuō)起。2013年5月,阿里巴巴斥巨資入股高德,有財(cái)大氣粗的阿里做靠山之后,高德信心滿滿地要走互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的路線。援引高德地圖副總裁郄建軍之話,如果要想做互聯(lián)網(wǎng),必先“自宮”。于是,高德高聲宣布,高德手機(jī)導(dǎo)航應(yīng)用從此免費(fèi)。作為導(dǎo)航領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的老大,高德的這一做法,原本是壯士斷腕之壯舉,本應(yīng)有轟動(dòng)效應(yīng),但卻被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百度搶盡了風(fēng)頭。
原來(lái),百度對(duì)手機(jī)導(dǎo)航第一把交椅覬覦已久,聽(tīng)聞高德手機(jī)導(dǎo)航即將宣布免費(fèi)的消息,搶在高德召開(kāi)發(fā)布會(huì)的前一天,宣布百度導(dǎo)航永久免費(fèi)。高德見(jiàn)狀,迫不得已只好提前發(fā)表高德導(dǎo)航手機(jī)應(yīng)用免費(fèi)的聲明。第二天的發(fā)布會(huì)如期舉辦,但業(yè)界的焦點(diǎn)早已因?yàn)榘俣葘?dǎo)航再次跟進(jìn)宣布退款而從高德身上轉(zhuǎn)移了。這或許讓高德CEO成從武坐不住了,矛頭直指百度,認(rèn)為百度作為互聯(lián)網(wǎng)公司本不應(yīng)該收費(fèi),又直抒胸臆,“它的導(dǎo)航不專業(yè), 我們今天開(kāi)始正式免費(fèi)。”這一番話拉開(kāi)了高百口水戰(zhàn)的序幕。此后,高德批評(píng)百度“賣(mài)假藥”、“把用戶導(dǎo)入溝里”,惹得百度狀告高德…… 時(shí)至今日,高百之間仍是紛紛擾擾,糾纏不清。
唇槍舌戰(zhàn)的背后,高德收獲了前所未有的曝光率??蛇@種忙著紙上談兵,且抨擊對(duì)手的做法,遭到了不少質(zhì)疑??v然,高德有了阿里巴巴的背后支撐,但二者的資源整合,并不是一蹴而就的事情。雖然雙十一進(jìn)行了試水,但雙方的合作之路還有待深入探索。作為一家初來(lái)乍到的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),高德并不具備自身優(yōu)勢(shì),單是傍了大腿,日后又能走多遠(yuǎn)?還讓我們靜觀其變吧。[page]
北斗星通——債務(wù)纏身
2013年迎來(lái)了北斗產(chǎn)業(yè)的一路高歌,國(guó)家發(fā)改委牽頭制定了北斗產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,由于2013年沒(méi)有北斗導(dǎo)航衛(wèi)星的發(fā)射任務(wù),主管部門(mén)將扶持北斗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為重點(diǎn),這些利好消息導(dǎo)致衛(wèi)星導(dǎo)航概念股紛紛上揚(yáng)。
在這一派大好的形勢(shì)之下,北斗星通卻傳出了前三季度虧損近千萬(wàn)的消息。2013年9月11日,北斗星通公示了3992萬(wàn)元出售房產(chǎn)的交易。12月6日,北斗星通配售了5445萬(wàn)股新股,而在此前上報(bào)到證監(jiān)會(huì)的方案中,融資金額竟高達(dá)5億元,令人咋舌…… 這些信息聽(tīng)上去不免有些英雄末路的意味,殊不知在財(cái)政部2013年10月公示的2013年衛(wèi)星及應(yīng)用項(xiàng)目擬支持單位名單中,北斗星通可是赫然在列。它緣何落得“賣(mài)房割地”的這般田地?
北斗星通的相關(guān)人士認(rèn)為是市場(chǎng)行為使然,公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)是北斗導(dǎo)航芯片,但這種產(chǎn)品屬于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。雖然北斗導(dǎo)航系統(tǒng)被給予了厚望,但較之價(jià)格低廉的GPS,北斗依然難以在民用市場(chǎng)得到普及,因此,北斗產(chǎn)業(yè)的高收益仍是霧里看花。此外,北斗星通在北斗產(chǎn)業(yè)基地的投入,也占用了大量的資金,這都導(dǎo)致了北斗業(yè)績(jī)大幅虧損的現(xiàn)狀。北斗星通表示,隨著北斗應(yīng)用的持續(xù)深化,預(yù)計(jì)北斗芯片業(yè)務(wù)將逐漸實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
北斗導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)是一個(gè)有著數(shù)千億市場(chǎng)規(guī)模的大蛋糕,看起來(lái)很美,但其中的滋味,只有深處產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)才能體味。目前,這些北斗企業(yè)都處于痛苦的轉(zhuǎn)型期,置身于低谷之中,能否走出低谷、創(chuàng)造出北斗產(chǎn)業(yè)巔峰,還要拭目以待。[page]
國(guó)騰電子——爆出丑聞
在北斗導(dǎo)航行業(yè),國(guó)騰電子一直被業(yè)界冠以“衛(wèi)星導(dǎo)航第一股”的美譽(yù)。盛名之下,其實(shí)難副。據(jù)2013年第三季度財(cái)報(bào)顯示,2013年1月到9月,國(guó)騰電子屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)較上年同期下降 84.82%。實(shí)際上,國(guó)騰電子在2013年第一季度是盈利的,但到了第二季度,虧損達(dá)上千萬(wàn),直至第三季度,局面才有所改觀。這種過(guò)山車式的巨大波動(dòng),令人咋舌。
“屋漏偏逢連夜雨”,正是國(guó)騰電子的真實(shí)寫(xiě)照。在2013年第二季度的財(cái)報(bào)公開(kāi)不久,國(guó)騰電子的實(shí)際控股人何燕因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被調(diào)查。隨后,國(guó)騰電子的監(jiān)事會(huì)主席的王心國(guó)也玩起了“失蹤”,這一系列事件引發(fā)了市場(chǎng)的無(wú)限遐想,并直接反映在股市之上,不僅國(guó)騰電子股遭到了大量減持,還一度跌停。
對(duì)于一度虧損上千萬(wàn)的局面,國(guó)騰電子將其歸因于“北斗二號(hào)”終端和視頻業(yè)務(wù)的合同進(jìn)度較預(yù)期有所延遲、研發(fā)和營(yíng)銷費(fèi)用交稿等。業(yè)界專家表示,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型以及北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)運(yùn)行滯后于預(yù)期,公司營(yíng)業(yè)收入繼續(xù)下滑、費(fèi)用化支出居高不下,前景不容樂(lè)觀。對(duì)于老總被抓這一始料未及的重要變故,身為上市公司的國(guó)騰電子卻出現(xiàn)披露重大信息滯后,披露內(nèi)容語(yǔ)焉不詳?shù)膯?wèn)題,飽受詬病。
哎,高額的研發(fā)費(fèi)用,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使得國(guó)騰電子這家北斗導(dǎo)航領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊也舉步維艱,試想,如果國(guó)家沒(méi)有出臺(tái)一系列扶植北斗產(chǎn)業(yè)的政策,它又能何時(shí)掙脫出轉(zhuǎn)型的泥潭?![page]
東方道邇——銷聲匿跡
在2012年,地理信息行業(yè)有多家企業(yè)在籌備上市的道路上抱憾而歸,在這失意的大軍中,東方道邇就是其中的一員。
轉(zhuǎn)眼到了2013年,東方道邇的日子依舊不好過(guò),受“財(cái)務(wù)核查風(fēng)暴”的影響,東方道邇于2013年3月主動(dòng)撤回上市申報(bào)材料。這一舉動(dòng)也從側(cè)面反映了2012年財(cái)務(wù)狀況或未達(dá)標(biāo),存在虛增收入的違法行為。雖說(shuō)上市勇氣可嘉,但顯然底氣不足。不僅如此,縱觀2013年,有關(guān)東方道邇的新聞報(bào)道寥寥無(wú)幾,似乎淡出了人們的視線。難道是想避一避財(cái)務(wù)丑聞?還是要轉(zhuǎn)型呢?為什么連個(gè)小道消息都沒(méi)有?真是匪夷所思。
2013年,低調(diào)的東方道邇卻遭遇了一場(chǎng)始料未及的變故——Skyline公司將與泰瑞數(shù)創(chuàng)科技在華設(shè)立合資公司,也許從表面上看與東方道邇毫無(wú)瓜葛,但實(shí)際卻與東方道邇密不可分。2013年5月28日,泰瑞數(shù)創(chuàng)在其發(fā)布會(huì)上宣布將與Skyline公司在華設(shè)立合資公司,在籌建公司的過(guò)渡階段,泰瑞數(shù)創(chuàng)將是Skyline公司在中國(guó)的唯一技術(shù)合作伙伴與全系列產(chǎn)品總代理,負(fù)責(zé)所有相關(guān)產(chǎn)品技術(shù)與銷售渠道管理。要知道,東方道邇一直擔(dān)任Skyline產(chǎn)品在中國(guó)的獨(dú)家經(jīng)銷商,而如今,卻被泰瑞數(shù)創(chuàng)搶了過(guò)去,就連Skyline公司官網(wǎng)也迅速將中國(guó)地區(qū)的本地經(jīng)銷商信息變更為泰瑞數(shù)創(chuàng)科技,這無(wú)疑是對(duì)東方道邇的當(dāng)頭一棒。代理權(quán)的旁落,是否因?yàn)槠浣?jīng)銷不力?眾人不得而知,這原因就像其苦果一樣,只能由東方道邇才可體味。[page]
凱立德——地位不保
提到東方道邇,不由得想起它上市路上的難兄難弟——凱立德,在籌備階段,凱立德因版權(quán)問(wèn)題遭到多家地圖廠商起訴,可謂是官司纏身,最終也落了個(gè)鎩羽而歸的結(jié)局。
而在2013年,凱立德的發(fā)展依舊充滿了曲折。
2013年6月,谷歌花15億美元的天價(jià)收購(gòu)了Waze,全世界的目光都聚焦到這一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的以色列公司身上,殊不知,在中國(guó)還有一家與Waze大同小異的公司,采用的同樣是眾包模式,這家公司就是凱立德——中國(guó)版的Waze,雖然在商業(yè)模式、功能設(shè)計(jì)乃至產(chǎn)品體驗(yàn)上與Waze如出一轍,但在行業(yè)知名度上卻相去甚遠(yuǎn)。擁有同樣的基因,縱然頂著中國(guó)版Waze的光環(huán),凱立德卻依舊被人們忽略,其市場(chǎng)價(jià)值也被嚴(yán)重低估,還有比這更讓郁悶的事嗎?答案是肯定的,確有其事讓凱立德更加郁悶。如果說(shuō)得不到中國(guó)版Waze該有的名分,也就作罷,但那件事卻讓凱立德遭到極大挑戰(zhàn),導(dǎo)致其昔日地位不保,未來(lái)前景堪憂。
故事的原委是這樣的。在2G時(shí)代,凱立德在車載后裝及PND導(dǎo)航地圖市場(chǎng)領(lǐng)域風(fēng)光無(wú)限,堪稱導(dǎo)航業(yè)的三大巨頭之一。但隨著3G的普及,甚至4G的初見(jiàn)端倪,離線導(dǎo)航就喪失了不用聯(lián)網(wǎng)和無(wú)流量的優(yōu)勢(shì),此外,百度和搜狗等互聯(lián)網(wǎng)地圖廠商也紛紛發(fā)力,相繼推出免費(fèi)的在線導(dǎo)航軟件,凱立德導(dǎo)航的前景不容樂(lè)觀。一片黯淡。尤其是當(dāng)高德和百度掀起了手機(jī)導(dǎo)航免費(fèi)大戰(zhàn),凱立德卻被晾在一旁,失聲了,甚至對(duì)高百事件沒(méi)有一句表態(tài)——這種看似波瀾不驚的淡定做法,實(shí)乃迫不得已,畢竟不是誰(shuí)都能找到財(cái)大氣粗的背后支撐,作為傳統(tǒng)廠商的凱立德,如何能像高百一樣放棄導(dǎo)航領(lǐng)域的豐厚利潤(rùn)?畢竟,凱立德實(shí)在玩不起。隨著車載后裝導(dǎo)航銷量的急劇下跌,凱立德早已風(fēng)光不再,導(dǎo)航巨頭的日子越來(lái)越不好過(guò)了,不知道2014年,凱立德能否得到巨鱷們的注資,前景也未可知。[page]
打車APP企業(yè)——前景堪憂
不知道你有沒(méi)有這樣的經(jīng)歷,有急事要打車,可站在路邊左顧右盼,卻打不到車;有時(shí)候,總算招到了出租車,路上堵得跟停車場(chǎng)似的,你本來(lái)就心急,卻聽(tīng)得的哥百般抱怨說(shuō),這趟活又白跑了,真是氣不打一處來(lái)……想必這種情形,在北京、上海、廣州等地并不少見(jiàn)。2013年,這種情形卻得到一定改觀,因?yàn)榇蜍噾?yīng)用火爆起來(lái),就連小白領(lǐng)們也時(shí)常將打車APP這一新鮮詞匯掛在嘴邊。
一時(shí)間,嘟嘟打車、搖搖打車、大黃蜂、快的打車、嘀嘀打車……風(fēng)起云涌,好不熱鬧。雖說(shuō)智能手機(jī)的普及率很高,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用人群也呈現(xiàn)出爆發(fā)的態(tài)勢(shì),但國(guó)人還是習(xí)慣了站在路邊招手打車方式,而出租車司機(jī)也都習(xí)慣了沿街掃活的經(jīng)營(yíng)模式。這種大環(huán)境之下,想要培育出成熟的打車APP市場(chǎng),使其得到出租車乘客以及廣大出租車司機(jī)的認(rèn)可,實(shí)屬不易,而況還要在多款打車APP中勝出,難度有點(diǎn)大。但辦法總是有的,有且只有一個(gè)辦法:砸錢(qián)。各路打車公司不惜花血本來(lái)開(kāi)拓市場(chǎng),補(bǔ)貼方式也由起初的贈(zèng)送油卡、香水等小禮品變成了補(bǔ)貼話費(fèi)甚至智能手機(jī),于是打車APP的競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)橐粓?chǎng)燒錢(qián)的游戲,業(yè)界人士稱,如果打車APP公司沒(méi)有數(shù)千萬(wàn)的資本做支撐,根本無(wú)法立足。
打車App不僅在推廣領(lǐng)域要跨過(guò)巨大難關(guān),在政策領(lǐng)域更是遭遇了滑鐵盧。2013年5月,深圳市交管局下令,嚴(yán)查出租車司機(jī)手機(jī)安裝打車APP軟件的行為,并責(zé)令廣大司機(jī)卸載。6月,北京市建統(tǒng)一特服號(hào)碼調(diào)度平臺(tái),提供24小時(shí)電話、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)端的約車服務(wù)。7月,北京市交通委發(fā)布一條細(xì)則,手機(jī)電召服務(wù)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)用軟件須經(jīng)備案,獲得授權(quán)許可后,才可接入統(tǒng)一電召服務(wù)平臺(tái)。無(wú)論是深圳的明令禁止,還是北京的變相監(jiān)管,都使得原本就面臨財(cái)務(wù)難題的打車APP陷入了前所未有的困境之中。也許大家會(huì)心生疑竇,打車APP既方便了乘客,又增加了的哥們的收入,并提升了出租車的效率,這可是造福社會(huì)的大好事,政府為何百般阻撓?歸根到底,是一個(gè)“錢(qián)”字。原來(lái),打車APP有加價(jià)的功能,而加價(jià)行為就是變相漲錢(qián),有悖于社會(huì)公平,這便一下觸動(dòng)了政府的神經(jīng),政府豈有坐視不管的道理?于是,打車APP紛紛從一二線城市轉(zhuǎn)戰(zhàn)三四線城市。殊不知,似乎只有大城市才有打車難的問(wèn)題,中小城市出租車的供求關(guān)系并不緊張,打車APP有些畫(huà)蛇添足的意味。對(duì)于經(jīng)營(yíng)打車APP的企業(yè)而言,戰(zhàn)線的拉長(zhǎng),無(wú)疑使得成本激增,而在二三線城市推廣工作開(kāi)展得并不順暢,導(dǎo)致其舉步維艱。
在內(nèi)憂外患的情形下,打車服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化,不少中小打車軟件逐漸被淘汰,作為開(kāi)山鼻祖的嘟嘟打車已宣布關(guān)停,而大黃蜂已被快的打車收購(gòu),搖搖招車更是傳出了資金鏈斷裂的消息。盛極一時(shí)的打車APP領(lǐng)域,只剩下“嘀嘀打車”和“快的打車”孤零零的兩強(qiáng)。雖說(shuō)2013年初,嘀嘀打車已拿到騰訊1500萬(wàn)的美元投資,快的打車也得到了阿里系雄厚的資金支持,但即便是這兩強(qiáng)選手,如若只是依賴一味的砸錢(qián),又能走多遠(yuǎn)?
據(jù)最新消息,2014年1月3日,嘀嘀打車獲得新一輪融資,總金額高達(dá)1億美元,表明打車APP領(lǐng)域尚存有希望??陀^地講,出租車行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè),打車APP則是一個(gè)很典型的O2O應(yīng)用,傳統(tǒng)行業(yè)上的新創(chuàng)新,在其發(fā)展壯大的過(guò)程中,又有幾個(gè)能一帆風(fēng)順的呢?終歸,先進(jìn)生產(chǎn)力要干掉落后的生產(chǎn)方式。對(duì)于打車APP,也許只需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。[page]
街旁——執(zhí)念與思變
提及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及LBS,就繞不開(kāi)簽到。早在四年前,美國(guó)的簽到鼻祖Foursquare風(fēng)頭正勁,這家創(chuàng)立不到一年的公司曾拒絕過(guò)雅虎1億美元的收購(gòu),在這種簽到風(fēng)潮的引領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)的簽到企業(yè)風(fēng)起云涌,涌現(xiàn)出街旁、玩轉(zhuǎn)四方、切客、開(kāi)開(kāi)和嘀咕等企業(yè),人們對(duì)簽到的熱情也異常高漲。但到2011年,有人提出簽到已死的言論,2012年,這個(gè)傳聞依舊在繼續(xù)。放眼2013年,除了街旁之外,其他LBS企業(yè)好似人間蒸發(fā)了一般,音信全無(wú)。事實(shí)上,單純發(fā)展LBS的公司由于其業(yè)務(wù)面窄,往往獨(dú)木難支,簽到模式早已成為昨日黃花。試想,你我身邊,流連于手機(jī)簽到的用戶還能有幾個(gè)?如今,大家更喜歡刷微博、刷微信、寫(xiě)豆瓣,以證明其存在感。在這種情況下,一再標(biāo)榜“分享和記錄你的真實(shí)生活”的街旁,則顯得有些顧影自憐,畢竟LBS簽到已經(jīng)衰落,不足以支撐起一個(gè)產(chǎn)品,苦苦支撐的不過(guò)是一種小撮人才感興趣的小眾行為。面對(duì)這種局面,街旁的創(chuàng)始人劉大衛(wèi)一直在強(qiáng)調(diào)要把街旁打造為移動(dòng)版的豆瓣,但這顯然高估了街旁的實(shí)力。豆瓣的成功,源于不斷的創(chuàng)新探索;固守著簽到模式不放的街旁,其用戶黏性豈能與豆瓣相提并論?也許,隨著眾多LBS企業(yè)的銷聲匿跡,街旁的結(jié)局就此已注定,但這并不妨礙劉大衛(wèi)的放手一搏。
2013年7月,街旁推出5.0版本,這是街旁成立迄今為止最大的一次改變——產(chǎn)品形態(tài)的根本性轉(zhuǎn)變,重心由原有單一的LBS簽到轉(zhuǎn)移至社交網(wǎng)絡(luò)上,打造分享生活,與好友互動(dòng)的生活類社交平臺(tái),仍舊不放棄對(duì)LBS模式的探索,這是街旁被迫轉(zhuǎn)型后的全新發(fā)展模式。而該模式下,街旁面對(duì)的是他們無(wú)法望其項(xiàng)背的對(duì)手——微信。不僅前景不容樂(lè)觀,而且新版在內(nèi)容方面,也毫無(wú)亮點(diǎn),其導(dǎo)航欄和廣播、Tag、發(fā)照片等功能與微博、豆瓣等十分相似,雷同度很高。就連街旁公司的人也表示,尚未完全找到新用戶使用街旁的最大意義和核心價(jià)值。試想一下,用慣了微博、微信、豆瓣的用戶,為何要使用一個(gè)有著同樣功能卻無(wú)比冷清的新平臺(tái)呢?縱然街旁洋溢著一種清新的文藝氣息,但在這社交白熱化時(shí)代,小清新的街旁又豈能敵得過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的社交大鱷們?
縱然街旁在發(fā)展社交網(wǎng)絡(luò)的路上任重而道遠(yuǎn),但對(duì)LBS以及簽到模式的堅(jiān)守,以及適時(shí)機(jī)做出發(fā)展社交網(wǎng)絡(luò)的改變,讓街旁顯得有些另類,在這浮躁的年代,劉大衛(wèi)執(zhí)念與思變精神難能可貴,2014年,別氣餒![page]
諾基亞——壯士暮年
如果盤(pán)點(diǎn)2013年,那必定少不了諾基亞公司,正是諾基亞的被收購(gòu)案件,為2013年添上了濃墨重彩的一筆。2013年9月3日,微軟以72億美元的價(jià)格收購(gòu)了諾基亞的手機(jī)業(yè)務(wù)以及相關(guān)的專利授權(quán)。這家鼎盛時(shí)市值高達(dá)3000億美元且擁有150年悠久歷史的老牌公司,如今卻以低價(jià)賤賣(mài)了,令全世界唏噓不已,讓人感到諾基亞有種壯士暮年的悲情。如今,偌大的公司只剩下HERE地圖服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)和專利組合。作為諾基亞保留業(yè)務(wù)之一的HERE地圖,從一出道至今被多方給予厚望,被視為最有潛力的業(yè)務(wù),也是諾基亞公司如今的重心所在。2012年,蘋(píng)果“地圖門(mén)”事件爆發(fā),HERE地圖借此時(shí)機(jī)挺身而出,為蘋(píng)果公司“火線救急”。但在2013年12月年末,諾基亞宣布將HERE地圖從蘋(píng)果軟件商店下架。原因是諾基亞認(rèn)為iOS7的變化有損用戶體驗(yàn)。諾基亞的此舉令人費(fèi)解,如果HERE地圖要發(fā)展壯大,為何非要退出iOS這一廣闊的平臺(tái)?
不管諾基亞方面有何托辭,明眼人都知道,HERE地圖自始至終也沒(méi)有得到果粉的普遍歡迎。有蘋(píng)果用戶表示,HERE地圖與蘋(píng)果地圖服務(wù)存在同樣的錯(cuò)誤,也有標(biāo)錯(cuò)的地名,同樣也有被遺漏的信息。還有用戶稱,HERE地圖的設(shè)計(jì)很難看,加載速度也很慢。除了不受用戶歡迎之外,HERE地圖還有更大的危機(jī)。別忘了,谷歌公司才是地圖領(lǐng)域的霸主,谷歌地圖始終雄踞榜首,在2013年,一向漏洞百出的蘋(píng)果地圖也逐漸完善,并贏得了廣大用戶的認(rèn)可,甚至逐漸超越谷歌地圖。在這樣內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻形勢(shì)之下,影響力遠(yuǎn)不及前兩者的HERE地圖只能選擇全身而退,但卻造成了諾基亞地圖業(yè)務(wù)市值大跌的后果。早在2007年,諾基亞曾斥資81億美元,收購(gòu)了美國(guó)數(shù)字地圖技術(shù)公司Navteq來(lái)壯大自家的地圖業(yè)務(wù)部門(mén),但目前已有分析師表示,如果諾基亞轉(zhuǎn)讓地圖業(yè)務(wù),估值只有13.7億美元,僅為當(dāng)年Navteq收購(gòu)報(bào)價(jià)的17%,這可真是一樁虧本的買(mǎi)賣(mài)。
俗話說(shuō),背靠大樹(shù)好乘涼,但諾基亞這棵大樹(shù)已被微軟拔走了,剩下的Here地圖服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)和專利組合這“三駕馬車”的日子又能好到哪里去?![page]
谷歌——忙中出錯(cuò)
谷歌一向以創(chuàng)新先鋒的形象示人,它那令人眼前一亮的創(chuàng)新力作,總是給世人帶來(lái)眾多驚喜。但是,谷歌的創(chuàng)新之路并非一帆風(fēng)順,在2013年,谷歌遭遇了前所未有的危機(jī)。
2013年8月,谷歌的全新平板電腦Nexus 7遭到不少用戶的投訴。據(jù)用戶普遍的反映,平板上的GPS導(dǎo)航出現(xiàn)問(wèn)題,在正常工作一段時(shí)間后,GPS導(dǎo)航會(huì)突然開(kāi)始無(wú)休止的“瘋狂”搜索行為,不僅如此,Nexus 7的觸摸屏又被爆出了問(wèn)題,多點(diǎn)觸控和虛擬鍵盤(pán)上對(duì)用戶的指令識(shí)別有誤。國(guó)外媒體甚至呼吁廣大消費(fèi)者,不要跟風(fēng)購(gòu)買(mǎi)問(wèn)題頻發(fā)的Nexus 7。為此,谷歌方面受到了公眾的普遍質(zhì)疑,雖然Nexus 7的解決方案隨后出爐,但卻有損于谷歌產(chǎn)品一向良好的聲譽(yù)。
眾所周知,谷歌地圖的霸主地位是顯而易見(jiàn)的,但2013年發(fā)生之事,卻說(shuō)明了谷歌地圖的霸主地位并非不可撼動(dòng)。在2013年,蘋(píng)果地圖修正了大量的地圖準(zhǔn)確性問(wèn)題,并推出了全新的地圖服務(wù),使得眾多果粉們漸漸淡忘了當(dāng)年的“地圖門(mén)”,逐漸贏得了用戶們的信賴,蘋(píng)果地圖的這一系列積極舉措,無(wú)疑是對(duì)谷歌地圖的重磅打擊,致使谷歌地圖在Android和iOS移動(dòng)用戶中占有量急劇下滑。據(jù)2013年第三季度的統(tǒng)計(jì),iOS用戶總量為6010萬(wàn),使用蘋(píng)果地圖的用戶為3500萬(wàn),已占58%,而使用谷歌地圖的用戶則由原有的3500萬(wàn)降至2013年的630萬(wàn),降幅超過(guò)80%。要知道,蘋(píng)果地圖的發(fā)布不過(guò)一年光景,而其用戶已占到谷歌地圖的40%,其實(shí)力不容小覷。面對(duì)如此強(qiáng)勁的對(duì)手,谷歌地圖的霸主地位還能坐得那么穩(wěn)當(dāng)嗎?
2013年,谷歌的失意還體現(xiàn)谷歌中國(guó)在華市場(chǎng)上的種種失意。自從李開(kāi)復(fù)離職之后,谷歌宣布退出大陸市場(chǎng),退守香港作為橋頭堡。劉允作為李開(kāi)復(fù)的接班人,在中國(guó)市場(chǎng)毫無(wú)動(dòng)作,于2013年7月從谷歌離職。(據(jù)最新消息,劉允已于2014年1月7日正式加盟360公司。)劉允的離職已不是個(gè)案,谷歌中國(guó)高管幾乎傾巢而退。谷歌人才的流失,與谷歌中國(guó)業(yè)務(wù)的急劇下滑密不可分。有數(shù)據(jù)顯示,截至2013年7月,谷歌在中國(guó)搜索市場(chǎng)份額跌至第五位,僅為2.13%。看來(lái),全球最大的搜索引擎在中國(guó)遭遇的水土不服問(wèn)題,愈發(fā)嚴(yán)重了。
不過(guò),話說(shuō)回來(lái),老虎也有打盹之時(shí)。谷歌在各個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),不是其它公司能夠輕易趕超的。此外,筆者一向喜歡谷歌的搜索引擎,實(shí)在不愿看到出現(xiàn)谷歌中國(guó)業(yè)務(wù)關(guān)停的局面。筆者希望,谷歌的失意是一時(shí)之事,隨著時(shí)間的推移,谷歌會(huì)以不斷推陳出新的創(chuàng)新力作,讓世人淡忘它曾經(jīng)的尷尬時(shí)刻,也讓所有喜歡谷歌搜索引擎的中國(guó)用戶能繼續(xù)享受到它的服務(wù)。
也許讀完這十大失意企業(yè),有些企業(yè)會(huì)因榜上有名而悵然所失,有些企業(yè)會(huì)因不在榜單之列而沾沾自喜。其實(shí)2013年,地信行業(yè)失意的企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些家,可以說(shuō),2013年是地信企業(yè)整體噤聲和集體失意的一年,其它沒(méi)有入選的企業(yè)與這十大失意企業(yè)相比,無(wú)非是五十步笑百步。筆者下筆不長(zhǎng)眼,喜歡用事實(shí)說(shuō)話,但心地原本善良,真心實(shí)意地希望那些被提及的失意企業(yè)以及未被提及的落魄企業(yè),都能以龍馬精神,馬上有錢(qián),馬到成功。
{{item.content}}