智能手機原生地圖橫評

　　說起智能手機，目前最熱門的三大系統(tǒng)就是蘋果的iOS，谷歌的安卓以及微軟的WindowsPhone。平時我們用手機無非也就是電話短信、上網(wǎng)聊天、看書看報玩游戲之類的，其實還有一項功能我們也使用的非常頻繁，這就是手機的電子地圖。今天我們就來對比一下三大系統(tǒng)的原生電子地圖，看看到底誰家的比較好用。

　　日本曾經(jīng)做過一項調(diào)查，作為當之無愧的出門攜帶率第一的手機產(chǎn)品，已經(jīng)有近17%的人每天都會使用手機上的地圖工具了，周使用率更是達到了50%以上?？梢钥吹贸鰜硎謾C地圖已經(jīng)成為了我們平時生活中常用功能之一了。

　　日本早前一項關于手機功能使用的調(diào)查

　　今天我們就選取了蘋果iOS手機中的原生地圖、安卓的Google地圖以及諾基亞出品的WindowsPhone中內(nèi)置的Here地圖(諾基亞出品)，因為諾基亞的Win手機在市面上知名度與占有率較高，所以我們等同于原生搭載的地圖來對待。[page]

　　POI查詢 設置難題誰更出色?

　　本次橫評，我們選擇了一些對于用戶使用有直接影響的因素來進行數(shù)據(jù)對比，首先我們就來看看POI輸入的問題，對于智能手機來說，輸入方式并不是問題，我們大可以安裝自己喜歡的輸入法來進行輸入，當然對于未越獄的蘋果手機來說是無法選擇的。我們?nèi)粘Ｔ谳斎隤OI的時候經(jīng)常會遇到因為我們的俗稱與收錄名不同造成的查詢無果或者錯誤的結果。我們本次選取了一些與我們?nèi)粘Ｏ嚓P以及代表性的多名稱POI進行輸入查詢。

　　多重結果時 Google地圖會以10條推薦與紅點標注將大量POI顯示出來

　　8組常見關鍵字輸入POI查詢對比

　　T3航站樓/首都國際機場/3號航站樓/機場

　　酒店/旅館/商務酒店

　　ATM/提款機/銀行

　　餐廳/飯店/吃飯

　　商場/商店/購物

　　電影院/電影---KTV/唱歌(合并同一表格)

　　車站/公交車站/公交

　　柱狀圖為實際搜索數(shù)值(并非全部有效 文字敘述為實際存在的問題)

　　查詢結果均在定位環(huán)境下使用 與所在地距離太遠的地址實用度較差

　　常用關鍵字里面也包含英文簡稱 出現(xiàn)不識別的情況也是有的

　　口語化關鍵字需要轉(zhuǎn)換識別

　　根據(jù)我們選取的8組關鍵字以及整合出來的7組表格可以看出，表現(xiàn)最好的應該是Google地圖，其搜索內(nèi)容比較符合我們想要的，同時有多目的地出現(xiàn)的時候會優(yōu)先推薦10個地址并且將其它可用地址用紅點標注，這樣用戶可以就近選擇也不易遺漏。

　　唯一一組都表現(xiàn)比較好的關鍵字

　　口語化出現(xiàn)不識別情況 多重結果Google地圖采用紅點標注的方式

　　而蘋果地圖也是采用了高德數(shù)據(jù)制作，表現(xiàn)也比較穩(wěn)定，但是整體來看不如Google地圖更為人性化，一般情況下也是調(diào)用10個推薦地址，但是就造成了多重地址查詢的時候會出現(xiàn)大量的遺漏。Here地圖則這方面設計比較粗糙，給出的地址可選數(shù)雖然多，但是基本上沒有進行進一步過濾，在可選地址數(shù)量過多的時候出現(xiàn)遺漏以及混亂的情況。

　　整體來看 Google地圖表現(xiàn)比較穩(wěn)定

　　雖然三個在線電子地圖分別采用了高德地圖數(shù)據(jù)以及四維圖新地圖數(shù)據(jù)，但是可以看到對于數(shù)據(jù)的利用方式以及表現(xiàn)出來的效率卻是大相徑庭，所以說就算數(shù)據(jù)再好也需要供應商在后期進行匹配與優(yōu)化，否則面對這樣的常見關鍵字查詢的時候表現(xiàn)都不會特別好。

　　POI衍生信息誰最豐富?

　　根據(jù)筆者自己使用地圖查詢的經(jīng)驗，往往我們在查詢到了準確的目的地之后，還需要一些輔助的信息，比如具體的地址(便于告訴其他人)、聯(lián)系方式以及人均消費等值的參考的信息。根據(jù)我們之前使用的POI地址所得到的的衍生信息進行對比。詳細的衍生信息可以讓我們在使用地圖查詢的時候不僅知道目的地，并且可以進一步了解、篩選目的地是否為我們所用。

　　常見的生活POI中一般都有比較詳細的信息

　　在地圖中就可以看到高德地圖關于餐館的評論

　　Here地圖中呈現(xiàn)的信息量比較少一些

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
電話	√	√	√
圖片	部分提供	部分提供/衛(wèi)星圖預覽	部分提供
評論	數(shù)據(jù)不暢	部分內(nèi)容	√

　　三個電子地圖均考慮到了這一點，一般提供了目的地詳細地址，目的地可用電話聯(lián)系方式以及部分目的地的實景圖片預覽。一些評論信息也被引入地圖查詢結果中，但只有類似KTV以及餐館這樣的目的地有相應的信息，但是也并非覆蓋完全。Google地圖因為服務器信息索取不暢的問題，偶爾會出現(xiàn)信息接收不到的情況。

　　云地圖全球無縫連接?

　　采用云存儲、客戶端查詢的在線電子地圖有一個非常大的優(yōu)勢，就是地圖本身存儲量可以非常大，而用戶只需要付出少量的數(shù)據(jù)下載量就可以獲得自己想要的信息;而云存儲的地圖則無需將全球地圖分開存儲，但是想要實現(xiàn)全球無縫地圖則需要將各國數(shù)據(jù)進行整合，組合成為全球統(tǒng)一數(shù)據(jù)。

　　雖然是在線電子地圖但是卻無法獲取國外地圖詳細數(shù)據(jù)

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
全球無縫地圖	√	僅有國外簡圖	僅有國外簡圖

　　但是比較可惜的是蘋果地圖與Here地圖雖然都在全球范圍內(nèi)提供了預裝地圖的服務，換言之在地圖數(shù)據(jù)部分是覆蓋到了全球范圍，但是因為數(shù)據(jù)整合方面沒有進一步開發(fā)，所以在中國境內(nèi)只能使用國內(nèi)地圖部分，國外部分只提供了簡圖瀏覽，不具備實用性。當然如果在國外使用的時候接入了不同的服務器，這個問題則可以避免。[page]

　　能不能好好導航?

　　其實大多數(shù)使用手機進行地圖查詢等操作的用戶，并非是行駛私家車的用戶，反倒是走在大馬路上，乘坐公共交通的人更多一些?？赡芩郊臆嚳梢耘鋫鋵Ш絻x以及PND來實現(xiàn)導航功能，也就意味著手機地圖中必不可少的就是為那些并非駕駛機動車出行的用戶所做的功能改進。

　　地圖中原始的導航效果比較簡單

　　能夠切換到帶語音導航的界面 Google地圖與Here地圖都做到了

　　一般都提供了自駕、公交、步行三種方式

　　在實際使用時，Google地圖與Here地圖均提供了帶有語音導航功能的車載導航功能，功能的完成度都比較高，通過重新渲染地圖顯示效果，搭配語音導航，可以媲美一般的PND產(chǎn)品，當然是用的前提是必須打開GPS精準定位，否則無法進行準確的路徑導航功能。

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
步行	√	√	√
公交	√	√	√
自駕	√	√	√
語音導航	√	×	√

　　而蘋果公司自從宣布是用自己研發(fā)的地圖軟件之后，可以說風波不斷，地圖早期出現(xiàn)了各類bug以及數(shù)據(jù)錯誤的情況，而目前蘋果手機中的地圖雖然同樣與Google地圖使用了高德數(shù)據(jù)，但是實際在功能上的表現(xiàn)比較平淡無奇，不過基于同樣的硬件配置開發(fā)的蘋果地圖，在流暢度方面還是不錯的。

　　不開GPS能不能用?

　　同時，對于用戶來說，并不是每一次拿起手機都會打開GPS以及輔助定位功能的。目前智能手機因為性能、功能的全面進化，導致了其續(xù)航能力變成了短板，所以很多用戶習慣于將不常使用的功能以及硬件關閉，所以時常也需要在沒有GPS以及輔助定位功能的情況下開啟地圖，會不會影響用戶使用是一個非?，F(xiàn)實的問題。

　　關閉定位服務

　　三個地圖都能提供基礎的查詢功能 定位以及導航功能就不能用了

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
無定位數(shù)據(jù)使用	√	√	√

　　在這一方面三款電子地圖都比較不錯，在不開啟定位功能的情況下都不會影響地圖的正常使用，如果只是出行查詢公交路線或者目的地等，均可以直接輸入地址進行查詢，同時還可以輸入出發(fā)地來模擬路線，得到一條接近真實情況的線路。[page]

　　誰提供了離線數(shù)據(jù)包?

　　在地圖下載方面，主要是考慮到用戶有時候為了減少在線查詢，提高地圖反應速度。一般下載了離線版地圖就至少減少了地圖基本圖層部分的數(shù)據(jù)索取時間。但一般情況下詳細的POI數(shù)據(jù)以及一些衍生信息依舊保存在服務器端，還是需要在線查詢輔助的。但是對于2G網(wǎng)絡的用戶來說，離線地圖絕對是一個福音。

　　自定義區(qū)域下載地圖內(nèi)容

　　按城市下載地圖內(nèi)容

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
離線地圖包	支持	不支持	支持

　　在離線下載方面，三款地圖表現(xiàn)并不相同，最好的是Google地圖，不僅提供了離線下載功能，同時用戶還可以自定義區(qū)域進行下載，隨著區(qū)域大小，地圖的數(shù)據(jù)包大小也不一樣;而蘋果地圖是沒有提供這樣的功能，Here地圖雖然提供了離線下載，但是是按照城市分類的下載包。

　　擴展功能夠不夠充足?

　　預裝在手機上的電子地圖，其實并非只是供給我們查詢使用這一個功能，同時還承載了許多其它的功能，一些應用程序在某些功能上也需要調(diào)用在線地圖，選擇官方電子地圖的情況也比較多。而這三款電子地圖自己也帶有一些非導航類的功能，我們一并也來看一下。

　　Google地圖中供應的功能最多

　　在功能方面，蘋果地圖只提供了衛(wèi)星圖以及路況信息功能，是三款產(chǎn)品中最少的;而Here地圖中則多提供了公交線路圖、街旁應用入口、城市萬花筒(AR虛擬實景功能);提供的最多的則還是Google地圖，原生地圖中就可以支持衛(wèi)星圖、路況、地形數(shù)據(jù)、公交路線、縱橫、3D建筑以及目前剛剛起步的室內(nèi)地圖等。

　　蘋果地圖供應的功能最少

	附加功能
Google地圖	路況信息、衛(wèi)星圖、公交線路圖、地形數(shù)據(jù)、縱橫、3D建筑
蘋果地圖	路況信息、衛(wèi)星圖
Here地圖	路況信息、衛(wèi)星圖、公交線路圖、街旁應用、城市萬花筒

　　地理信息這一部分不愧是支撐Google地位的業(yè)務之一(搜索引擎、地理信息、安卓系統(tǒng)等)，不僅僅表現(xiàn)的比較穩(wěn)定，同時也挖掘了非常多的功能，這一點是其它兩家暫時做不到的，而差距還在進一步拉大，目前Google的街景已經(jīng)進入室內(nèi)，同時還拓展了用戶相片類街景的瀏覽模式。

　　誰更優(yōu)秀顯而易見

　　因采用的機型不同、軟件版本不同、硬件配置不同等問題，占用資源以及耗電量等方面筆者覺得在對比這三款原生電子地圖的時候可比性不高。而我們已經(jīng)有了許多數(shù)據(jù)來支撐我們最終的結果，毫無疑問，在三大智能系統(tǒng)的原生電子地圖方面，表現(xiàn)最好的就是Google地圖。

	Google地圖	蘋果地圖	Here地圖
POI查詢	優(yōu)秀	普通	雜亂
電話	√	√	√
圖片	部分提供	部分提供/衛(wèi)星圖預覽	部分提供
評論	數(shù)據(jù)不暢	部分內(nèi)容	√
全球無縫地圖	√	僅有國外簡圖	僅有國外簡圖
步行導航	√	√	√
公交導航	√	√	√
自駕導航	√	√	√
語音導航	√	×	√
無定位數(shù)據(jù)應用	√	√	√
離線地圖	√	×	√
附加功能	豐富	極少	普通

　　總體來說Google Map表現(xiàn)出色，功能方面也供應的十分充足;相比之下蘋果自己的地圖產(chǎn)品則出現(xiàn)了功能較少，未與全球數(shù)據(jù)整合等問題，表現(xiàn)還算穩(wěn)定;而Windows系統(tǒng)的手機中以諾基亞為例使用了Here地圖，本家產(chǎn)品，但是實際表現(xiàn)顯得有些混亂，甚至對于地圖數(shù)據(jù)中的抓取表現(xiàn)都有很大的問題，而以往我們使用四維圖新數(shù)據(jù)的地圖產(chǎn)品表現(xiàn)絕對要好過Here地圖中的表現(xiàn)。

　　Google地圖依舊是三款產(chǎn)品中最為出色的一款

　　從中我們也可以得到一些結論，可以說地圖產(chǎn)業(yè)絕非只是出去采集一下信息，整合一些地圖這么簡單的事情，通過對用戶習慣的分析以及設計產(chǎn)品時的思路都會影響一款地圖產(chǎn)品最終呈現(xiàn)出來的樣子。介于目前中國在法規(guī)上對于地圖數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)進行了嚴格的保護，大多數(shù)地圖軟件供應商都可以拿到同樣的數(shù)據(jù)，但是最終產(chǎn)品卻并非能夠保持在同一水準，值得改善的地方還有很多。